Analyse de l’agitation politique au Pakistan, de l’influence durable d’Imran Khan et de la lutte de l’armée pour contenir la dissidence publique.
Imran Khan, l’ancien premier ministre pakistanais, reste une force politique puissante malgré son emprisonnement. Son parti, le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), a galvanisé le soutien de l’opinion publique dans un contexte de mécontentement économique croissant et d’accusations d’autoritarisme. Les efforts du gouvernement pour réprimer la dissidence, associés aux défis économiques et aux préoccupations en matière de sécurité, reflètent la crise de légitimité la plus importante que le Pakistan ait connue depuis des décennies.
La popularité durable d’Imran Khan
L’attrait d’Imran Khan ne se dément pas, même derrière les barreaux. Bien qu’il fasse l’objet de plus de 100 chefs d’accusation, allant de la corruption au terrorisme, M. Khan a mobilisé plus de 10 000 partisans pour marcher sur Islamabad pas plus tard qu’en novembre. Sa capacité à susciter la loyauté du public démontre son influence et souligne son rôle en tant que figure clé de la politique pakistanaise.
Le statut de « martyr » de M. Khan trouve un écho chez de nombreux Pakistanais qui se sentent privés de leurs droits par des années d’instabilité économique. L’inflation a culminé à 38 % en 2023, ce qui a gravement affecté le pouvoir d’achat. Malgré des améliorations récentes, notamment une baisse de l’inflation à 4,9 % et des réserves de change atteignant 12 milliards de dollars, le mécontentement de la population reste très répandu.
Les manifestations organisées par le PTI mettent en évidence le fossé qui se creuse entre le gouvernement soutenu par l’armée et une population de plus en plus critique à l’égard de la mauvaise gestion politique et économique. Les analystes suggèrent que la popularité de Khan découle de sa capacité à exprimer les griefs de la population et à remettre en question les structures de pouvoir en place, en particulier l’influence de l’armée.
Reprise économique ou sursis temporaire ?
L’administration Sharif a mis l’accent sur ses réalisations économiques, notamment l’obtention d’une enveloppe de 7 milliards de dollars du FMI et l’encouragement d’une reprise du marché boursier. Cependant, ces améliorations pourraient n’apporter qu’un soulagement à court terme. Le fardeau de la dette pakistanaise, associé à des investissements étrangers limités, menace la stabilité à long terme.
Les mesures de répression prises à l’encontre de M. Khan et de ses partisans, notamment la détention de 1 900 personnes en vertu des lois antiterroristes, ont également suscité l’inquiétude des investisseurs étrangers. Les restrictions sur les médias sociaux et les fermetures d’Internet, comme l’interdiction de X (anciennement Twitter) au Pakistan, ont perturbé les entreprises qui dépendent des plateformes numériques. Un étouffement prolongé des libertés numériques pourrait dissuader les entreprises étrangères, ce qui aggraverait les difficultés économiques du pays.
Dynamique politique et militaire
Le rôle de l’armée dans la gouvernance du Pakistan a fait l’objet d’un examen approfondi. Les récentes manifestations ont marqué l’une des crises de légitimité les plus graves pour les forces armées depuis la guerre civile de 1971 qui a conduit à l’indépendance du Bangladesh. Les affrontements entre les partisans du PTI et les forces de sécurité ont fait au moins cinq morts et plus de 70 blessés parmi les officiers, selon des sources officielles.
Cette réponse musclée reflète la lutte de l’armée pour maintenir son autorité face à la montée de la contestation. La proposition du gouvernement d’interdire le PTI et de modifier les lois pour criminaliser les « fake news » souligne encore davantage son souci de contrôler le discours. Toutefois, de telles mesures risquent de se retourner contre lui, d’aliéner le public et les observateurs internationaux préoccupés par le recul de la démocratie.
Des implications plus larges pour la démocratie et la gouvernance
La gestion du mouvement de Khan a des implications plus larges pour le cadre démocratique pakistanais. Les analystes soulignent que la répression de la dissidence érode la confiance du public dans les institutions. La perception d’un pouvoir judiciaire et de médias « capturés par l’État » ne fait que creuser le fossé entre le gouvernement et ses citoyens.
En outre, les problèmes de sécurité dans le Khyber Pakhtunkhwa, un bastion du PTI avec une population de 40 millions d’habitants, ajoutent à la complexité de la situation. L’insurrection talibane dans la région souligne les défis de la gouvernance dans un contexte d’instabilité politique. Tout faux pas dans la gestion de cette province pourrait exacerber les menaces existantes en matière de sécurité.
Le chemin à parcourir
L’avenir politique et économique du Pakistan dépend de la résolution des problèmes systémiques. Les solutions à court terme, telles que l’obtention de fonds du FMI, ne résoudront pas les problèmes de gouvernance sous-jacents ni le mécontentement de la population. Pour trouver une solution durable, il faut trouver un équilibre entre les libertés politiques et les réformes économiques.
L’influence durable d’Imran Khan témoigne de la puissance du mécontentement de la population. La manière dont le gouvernement et l’armée pakistanaise relèveront ce défi déterminera la trajectoire du pays dans les années à venir.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
