La guerre en Ukraine en 2024-2025 révèle l’échec stratégique de la Russie malgré ses pertes humaines et matérielles massives.
La guerre en Ukraine a connu en 2024 une intensification des offensives russes sur plusieurs fronts, avec des moyens humains et matériels déployés à grande échelle. Malgré des gains tactiques localisés, la Russie a échoué à réaliser une percée stratégique. Les pertes militaires russes dépassent les 434 000 soldats, dont 150 000 morts, avec une moyenne de 104 pertes par kilomètre gagné. L’armée ukrainienne, bien que sous pression et confrontée à une aide occidentale irrégulière, a maintenu ses positions sur la majorité du front. Cet échec tactique russe, couplé à l’incapacité du Kremlin à reconstituer ses effectifs et à compenser ses pertes industrielles, place Moscou dans une impasse militaire pour 2025. La situation offre des marges de manœuvre politiques et stratégiques à l’Ukraine si l’Occident maintient son soutien.
La surconsommation des forces russes sur les lignes de front
L’année 2024 a vu la mobilisation massive de l’armée russe sur plusieurs fronts : Kharkiv-Luhansk, Avdiivka, Pokrovsk, Chasiv Yar, Vuhledar-Velyka Novosilka et Kurakhove. Plus de 4 100 km² ont été conquis par Moscou, mais au prix d’un coût humain et matériel disproportionné. L’indice de pertes par kilomètre avancé atteint 104 soldats russes, un ratio insoutenable pour une armée conventionnelle.
Les pertes russes totales depuis février 2022 sont estimées à près d’un million de soldats tués ou blessés, selon les sources ukrainiennes et occidentales. Rien que pour l’année 2024, près de 48 % des pertes globales russes ont été enregistrées. En comparaison, l’offensive de l’OTAN en Irak (2003) a occasionné une perte moyenne de 0,4 soldat par kilomètre gagné dans les phases initiales – ce qui souligne le caractère archaïque et peu efficient du commandement russe.
Sur le plan matériel, les pertes d’équipements russes sur le front sont massives : plus de 200 chars détruits rien qu’à Avdiivka entre janvier et février 2024, soit l’équivalent de deux brigades blindées. La déficience du complexe militaro-industriel russe, combinée aux sanctions occidentales, rend cette hémorragie difficilement compensable. Le secteur de la défense russe produit environ 150 chars neufs par an, bien en-deçà des besoins pour compenser les pertes de 2024.
Le coût stratégique d’une progression lente et inefficace
Les opérations menées en 2024 ont démontré l’incapacité structurelle de l’armée russe à reprendre une manœuvre opérationnelle coordonnée, pourtant nécessaire pour générer une rupture du front. Même dans des secteurs localement avancés comme Avdiivka, Selydove ou Vuhledar, les forces russes n’ont capturé que des agglomérations de taille moyenne, sans effet stratégique majeur.
L’analyse militaire montre que l’objectif de contrôle total des oblasts de Donetsk et Luhansk reste hors d’atteinte. À titre d’exemple, l’offensive vers Pokrovsk, initiée en février 2024, s’est rapidement enlisée. La Russie a tenté de modifier sa doctrine, passant des attaques blindées à des assauts d’infanterie légère utilisant des motos et des véhicules tout-terrain, pour compenser la pénurie de blindés. Cette adaptation révèle les limites capacitaires de l’armée russe, qui n’est plus en mesure de soutenir des offensives mécanisées d’envergure.
Par ailleurs, l’artillerie russe, longtemps en surnombre, perd son avantage. Le ratio, autrefois de 5:1, est tombé à 1,5:1 fin 2024, selon les services de renseignement occidentaux. Cette réduction de la supériorité d’artillerie a limité la capacité russe à préparer efficacement ses assauts.
Les conséquences structurelles pour l’armée russe en 2025
L’échec des offensives de 2024 a des répercussions durables sur l’équilibre stratégique russe. Le Kremlin n’a pas annoncé de nouvelle mobilisation d’ampleur, bien que les ressources humaines s’épuisent. Selon l’Institut pour l’Étude de la Guerre (ISW), le modèle actuel n’est plus tenable sans appel massif à la conscription. Or, une telle mobilisation aurait un coût politique intérieur élevé pour Vladimir Poutine.
De plus, le complexe militaro-industriel russe subit des contraintes sévères. Les sanctions technologiques occidentales freinent la production d’armement moderne. La Russie s’appuie désormais sur des livraisons nord-coréennes et iraniennes pour les obus d’artillerie et les drones, mais ces apports demeurent marginaux face aux pertes quotidiennes. Le recours à des unités pénitentiaires comme les détachements Storm-Z, ou à des forces étrangères nord-coréennes en Kursk, confirme une crise de recrutement généralisée.
Économiquement, la facture du conflit devient difficile à absorber. En 2024, les dépenses militaires russes ont dépassé 10 000 milliards de roubles (soit environ 98 milliards d’euros), représentant 6 % du PIB. À ce rythme, les réserves financières russes s’éroderont d’ici fin 2025, réduisant la marge de manœuvre budgétaire du Kremlin.
Ukraine : une défense opérationnelle malgré des contraintes
En dépit des limitations d’aide occidentale en 2024, l’armée ukrainienne a su maintenir une ligne défensive cohérente, infligeant de lourdes pertes à la Russie. L’incursion en Kursk Oblast, qui a mobilisé 78 000 soldats russes en février 2025, a prouvé la capacité ukrainienne à désorganiser le front adverse par une guerre d’attrition asymétrique.
Les campagnes ukrainiennes de frappes ciblées sur les infrastructures logistiques et pétrolières russes ont également permis d’affaiblir les capacités offensives ennemies. Cette stratégie, combinée à l’optimisation de l’emploi des drones, a permis à Kiev de compenser partiellement son infériorité numérique.
L’Ukraine démontre qu’avec un soutien logistique et technologique occidental régulier, elle peut maintenir la pression défensive, voire préparer des contre-attaques localisées. Mais cette résistance est conditionnée à la continuité de l’assistance occidentale, sans quoi les lignes ukrainiennes pourraient céder sur plusieurs axes dès 2025.
Une guerre durable mais asymétrique
La guerre en Ukraine s’oriente vers un conflit d’attrition longue, où la supériorité numérique russe ne parvient pas à se traduire en percées décisives. Les limites structurelles de l’appareil militaire russe rendent improbable une reconquête rapide du territoire ukrainien. À l’inverse, l’Ukraine conserve sa capacité à perturber et contenir.
L’enjeu stratégique repose donc sur la résilience occidentale à soutenir l’effort ukrainien sur le temps long. Le coût matériel et humain imposé à Moscou peut devenir un levier pour amener le Kremlin à revoir ses ambitions militaires, si la pression est maintenue.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
