La Loi de Programmation Militaire française prévue pour 2024-2030 semble dépassée face aux évolutions du conflit ukrainien et de la puissance militaire russe.
La Loi de Programmation Militaire (LPM) française pour 2024-2030, élaborée sur les bases de la revue stratégique de 2022, est désormais confrontée à un contexte géopolitique et sécuritaire en rapide mutation. Les développements récents du conflit en Ukraine, l’adaptation impressionnante de l’industrie militaire russe aux sanctions occidentales, et les incertitudes autour de la position américaine révèlent des lacunes potentielles dans la planification de la défense française. Ces événements remettent en question les hypothèses fondamentales qui ont guidé la rédaction de la LPM, soulignant la nécessité d’une réévaluation des capacités et des stratégies de défense de la France.
Une stratégie remise en question
La LPM 2024-2030, avec ses ambitions de doubler le budget des armées par rapport à 2015, visait à moderniser et renforcer les forces françaises face aux menaces du XXIe siècle. Cependant, l’évolution rapide du théâtre européen, marquée par la résilience inattendue de la Russie et les difficultés des armées ukrainiennes, ainsi que par la capacité de l’industrie de défense russe à surpasser les attentes malgré les sanctions, suggère que les défis à venir pourraient être bien plus complexes que ceux envisagés lors de la rédaction de cette loi.
Le contexte géopolitique et ses évolutions
L’optimisme initial concernant la capacité de l’Ukraine à repousser les forces russes et à reconquérir des territoires, y compris la Crimée, s’est heurté à une réalité plus sombre. La contre-offensive ukrainienne n’a pas atteint ses objectifs, tandis que la Russie a démontré une capacité remarquable à maintenir ses opérations militaires, en partie grâce à une industrie de défense moins affectée par les sanctions internationales que prévu. Cette situation, contrastant fortement avec les difficultés des industries de défense occidentales à soutenir l’effort ukrainien, indique un décalage entre les prévisions de la LPM et les besoins réels de la défense française.
Conséquences et ajustements nécessaires
L’apparente obsolescence de la LPM face à ces réalités nouvelles soulève plusieurs questions quant à la préparation de la France et de ses alliés à répondre efficacement aux menaces futures. Il devient impératif d’adapter la stratégie de défense française, non seulement en termes de budget et d’équipement mais aussi en ce qui concerne la doctrine opérationnelle et la coopération internationale. Cela implique potentiellement une révision des priorités d’acquisition, un investissement accru dans les technologies émergentes, et un renforcement de la coopération au sein de l’OTAN et avec d’autres partenaires stratégiques.
Vers une réévaluation stratégique
La nécessité d’une réévaluation de la LPM 2024-2030 est claire. Face à un adversaire russe plus résilient et innovant que prévu, et à un contexte international fluctuant, la France doit réexaminer ses capacités de défense pour assurer sa sécurité et celle de l’Europe. Cela pourrait inclure une accélération du développement et de l’acquisition de nouvelles technologies, une augmentation de la production de défense, et une réflexion approfondie sur la dissuasion et la défense collectives.
Une adaptation impérative
L’évolution rapide du contexte géopolitique et militaire exige une adaptation tout aussi rapide de la stratégie de défense française. Alors que la LPM 2024-2030 était ambitieuse dans ses objectifs, les récents développements internationaux montrent que les défis à venir sont peut-être encore plus grands que ceux anticipés. La France, en coordination avec ses alliés, doit donc réévaluer et potentiellement ajuster sa LPM pour rester à la hauteur des enjeux de sécurité du XXIe siècle, affirmant ainsi son rôle dans la préservation de la stabilité et de la paix en Europe et au-delà.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
