Analyse technique des capacités militaires chinoises en 2030 : puissance côtière, guerre sous-marine, projection globale et nucléaire dans l’Indo-Pacifique.
La People’s Liberation Army (PLA) renforce ses capacités militaires sur quatre axes majeurs : la puissance de feu côtière, la lutte anti-sous-marine (ASW), la projection de puissance globale et les capacités nucléaires de théâtre. D’ici 2030, ces évolutions pourraient compliquer l’environnement opérationnel pour les États-Unis et leurs alliés en Asie. Les missiles balistiques comme le DF-26 (portée de 4000 km) et le DF-27 (jusqu’à 8000 km) menacent des cibles éloignées, tandis que la marine chinoise (PLAN) devient une force mondiale avec plus de 370 navires. La triade nucléaire émergente, avec environ 1000 ogives prévues d’ici 2030, accroît les risques d’escalade. Ces tendances exigent des choix stratégiques urgents pour maintenir la dissuasion.
Puissance de feu côtière : une menace élargie dans le Pacifique
La PLA investit massivement dans ses capacités de frappe basées à terre, augmentant sa portée et sa précision. Le missile balistique intermédiaire DF-26, monté sur camion, illustre cette ambition. Avec une portée de 4000 km, il peut frapper des cibles maritimes et terrestres, comme Guam, située à environ 3000 km de la Chine continentale. Ce missile, entré en service en 2018, dispose d’un système de guidage avancé permettant des frappes précises. Si déployé sur les bases des îles Spratly, en mer de Chine méridionale, il pourrait atteindre le nord de l’Australie, à environ 3500 km. Le Pentagone a également signalé le DF-27, un missile plus récent avec une portée estimée entre 5000 et 8000 km, capable de toucher Hawaï (6000 km) ou l’Alaska (7500 km) depuis le continent chinois.
En complément, l’aviation chinoise modernise ses bombardiers H-6, équipés de missiles d’attaque terrestre conventionnels, et développe le futur bombardier furtif H-20, attendu dans les années 2030. Ce dernier, avec une portée potentielle de 8500 km sans ravitaillement, pourrait couvrir l’ensemble du Pacifique occidental avec des munitions conventionnelles. La Chine explore aussi des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) à armement conventionnel, une innovation rare qui étendrait encore sa menace.
Conséquences
Cette extension de la puissance de feu côtière renforce la stratégie chinoise dite A2/AD (anti-accès/déni de zone), visant à tenir à distance les forces adverses. Pour les États-Unis, Guam, un pivot stratégique avec ses bases navales et aériennes, n’est plus un sanctuaire. Une attaque coordonnée avec des DF-26 et des H-6 pourrait neutraliser ces installations en quelques heures, limitant la capacité de projection américaine dans la région. Pour l’Australie, la menace sur son nord, où se trouvent des bases comme Darwin (accueillant environ 2500 marines américains en rotation), complique sa posture défensive. Cette évolution force les alliés à repenser leurs défenses antimissiles, un domaine coûteux : un système THAAD américain coûte environ 900 millions d’euros par batterie, et plusieurs seraient nécessaires.
Lutte anti-sous-marine : combler un retard historique
Historiquement faible en lutte anti-sous-marine (ASW), la PLAN accélère ses efforts pour contester la supériorité sous-marine des États-Unis et de leurs alliés. Elle équipe ses navires de surface, comme les destroyers Type 052D, de sonars à profondeur variable et de sonars remorqués, capables de détecter des sous-marins à des distances de 50 à 100 km dans des conditions optimales. Depuis 2017, les avions KQ-200, similaires aux P-8 Poseidon américains, patrouillent avec des bouées acoustiques et des capteurs magnétiques, couvrant des zones de 200 000 km² par mission. Sous l’eau, un réseau de capteurs fixes longe le littoral chinois, notamment en mer de Chine méridionale, sur une longueur estimée à 1000 km.
La PLA intègre aussi des systèmes autonomes et des navires civils dans cette architecture. Selon les analystes Bryan Clark et Timothy Walton, ce réseau multidimensionnel combine des capteurs actifs et passifs avec des lanceurs d’armes terrestres et aériens. En 2022, la flotte chinoise comptait 12 sous-marins d’attaque Type 039A, équipés de torpilles modernes d’une portée de 40 km, contre seulement 4 en 2010.
Conséquences
Cette montée en puissance réduit l’avantage sous-marin américain dans la première chaîne d’îles (Japon, Taïwan, Philippines). Un sous-marin Virginia-class américain, furtif à 30 nœuds (55 km/h), pourrait être détecté plus tôt, limitant sa capacité à opérer près des côtes chinoises. Pour le Japon et l’Australie, qui exploitent respectivement 22 et 6 sous-marins diesel-électriques, la menace croît dans des zones clés comme le détroit de Taïwan (largeur de 130 km). Cela oblige les alliés à investir dans des contre-mesures, comme des drones sous-marins (coût unitaire d’environ 5 millions d’euros), et à revoir leurs tactiques pour éviter une zone de déni sous-marin chinoise.
Projection de puissance globale : une marine en expansion
La PLAN, déjà la plus grande flotte mondiale avec 370 navires en 2022, vise une présence globale d’ici 2030. En 2012, elle disposait de 1 porte-avions, 23 destroyers et 52 frégates. En 2022, elle alignait 2 porte-avions, 8 croiseurs, 42 destroyers, 47 frégates, 50 corvettes et 60 navires amphibies. D’ici 2030, les projections américaines prévoient 5 porte-avions, 60 croiseurs/destroyers, 135 frégates/corvettes et 42 navires amphibies, soit une flotte de plus de 400 unités. Le croiseur Renhai (Type 055), avec 112 tubes de lancement verticaux, illustre cette ambition : un seul navire peut tirer des missiles sur 500 km.
La doctrine chinoise, détaillée dans Science of Military Strategy (2020), privilégie les opérations en haute mer et dans les régions polaires. En 2023, la Task Force 107, avec un Renhai, a contourné l’Australie sur 10 000 km, démontrant cette capacité.
Conséquences
Cette flotte menace les lignes de communication maritimes dans l’Indo-Pacifique, où transitent 30 % du commerce mondial (valeur estimée à 5000 milliards d’euros/an). Une présence chinoise dans l’océan Indien ou près de l’Arctique pourrait perturber les routes vers l’Europe et l’Afrique. Pour les États-Unis, maintenir une flotte équivalente (actuellement 290 navires) nécessite un budget annuel de 200 milliards d’euros, contre 260 milliards d’euros pour la Chine en 2024. Les alliés comme l’Australie doivent accélérer leur programme AUKUS, prévoyant 8 sous-marins nucléaires d’ici 2040, pour contrer cette expansion.
Modernisation nucléaire : un arsenal en croissance rapide
La PLA accélère sa modernisation nucléaire. En 2024, elle disposait de 600 ogives opérationnelles, contre 200 en 2015, et vise 1000 ogives d’ici 2030, puis 1500 d’ici 2035. Elle exploite 400 ICBM et 550 lanceurs, avec trois nouveaux champs de silos pour 300 missiles. Les sous-marins Type 094 (6 unités, 12 missiles JL-2 chacun, portée de 8000 km) assurent une dissuasion en mer, tandis que le futur Type 096 et le bombardier H-20 compléteront la triade. Les systèmes de théâtre, comme le DF-26 (portée 4000 km) et le DF-27, offrent des options nucléaires précises.
Conséquences
Cette expansion renforce la coercition chinoise dans l’Indo-Pacifique. En cas de crise à Taïwan, des frappes nucléaires limitées sur des bases régionales (par exemple, Yokosuka au Japon, à 1800 km) pourraient paralyser la réponse alliée. Le coût pour contrer cette menace est élevé : un bouclier antimissile régional nécessiterait des investissements de 50 milliards d’euros sur 10 ans. La prolifération nucléaire chinoise risque aussi d’inciter des pays comme le Japon ou la Corée du Sud à revoir leur posture non nucléaire, déstabilisant davantage la région.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
