Drones suspects détectés autour de bases militaires aux États-Unis et au Royaume-Uni. Analyse des menaces potentielles et vulnérabilités.
Depuis plusieurs semaines, des essaims de drones sophistiqués ont été observés autour de bases militaires stratégiques aux États-Unis et au Royaume-Uni. Ces bases abritent des équipements sensibles tels que les bombardiers B-52, ainsi que les chasseurs F-35 et F-15. Certaines incursions ont également été signalées près de propriétés liées à Donald Trump, alimentant les spéculations sur leur origine, possiblement des acteurs étatiques étrangers ou des groupes terroristes. Les autorités peinent à identifier ces engins, classés provisoirement comme UAPs (phénomènes aériens non identifiés). Ce phénomène met en lumière des lacunes critiques dans la protection des infrastructures stratégiques contre des menaces potentielles.
Les observations de drones près de bases militaires
Des drones de grande taille, certains comparables à des voitures, ont été repérés près de bases militaires sensibles. Ces installations incluent des sites abritant des B-52 (porteurs potentiels d’armes nucléaires) et des chasseurs de pointe F-35 et F-15. Ces essaims de drones représentent un risque stratégique majeur, notamment si leur origine est liée à des acteurs étatiques étrangers.
Exemple concret :
Une des bases concernées, RAF Fairford au Royaume-Uni, héberge régulièrement des B-52 lors de missions de dissuasion nucléaire. Un essaim de drones à proximité pourrait compromettre la sécurité des missions, notamment en cas d’espionnage ou de sabotage.
L’hypothèse d’acteurs étrangers ou terroristes
Plusieurs hypothèses émergent concernant l’origine des drones :
- Rivalités géopolitiques :
Les tensions avec la Russie ou l’Iran pourraient expliquer ces activités. La récente autorisation par les États-Unis de fournir des missiles à longue portée à l’Ukraine a potentiellement motivé des actions de représailles. - Groupes terroristes :
Le FBI a confirmé la présence de cellules terroristes avec des armes antiaériennes aux États-Unis. Ces groupes pourraient utiliser des drones pour des attaques contre des cibles politiques ou militaires.
Conséquence technique :
La difficulté d’attribution de ces incursions souligne des lacunes dans les capacités de détection et de neutralisation des drones par les systèmes actuels.
Les activités autour des propriétés de Donald Trump
Dans le New Jersey, des drones ont été observés près de propriétés associées à Donald Trump, où des mesures de sécurité renforcées sont en place. Cela inclut des zones d’exclusion aérienne temporaire instaurées par la FAA autour du Picatinny Arsenal et de son golf club.
Données chiffrées :
- Coût estimé des zones d’exclusion : 50 000 à 100 000 € par semaine.
- Nombre de missiles antiaériens découverts : 5, selon des enquêtes récentes.
Les lacunes des systèmes de défense anti-drones
Malgré des investissements importants, les systèmes de défense anti-drones comme le C-UAS (Counter-Unmanned Aircraft Systems) montrent leurs limites face à des drones sophistiqués et en essaim.
Exemple de vulnérabilité :
Un essaim coordonné peut saturer les défenses existantes, exploitant des failles dans les radars ou les brouilleurs.
Solution envisagée :
Déploiement de systèmes laser ou de drones intercepteurs pour une réponse plus réactive. Les coûts de ces systèmes dépassent toutefois les 2 millions d’euros par unité.
UAP ou menace technologique : le flou persistant
L’ancien responsable du ministère de la Défense britannique, Nick Pope, suggère que tant que ces drones ne sont pas identifiés, ils doivent être considérés comme des UAPs. Cette classification suscite des inquiétudes sur les implications sécuritaires et technologiques.
Fait historique :
Le Picatinny Arsenal a été lié à des rumeurs concernant le stockage de technologies inhabituelles, amplifiant les théories sur une origine non conventionnelle de ces drones.
Les incursions de drones autour de bases stratégiques et lieux sensibles mettent en évidence des vulnérabilités importantes dans la défense aérienne. Une amélioration des systèmes de détection, des règles de neutralisation et une meilleure collaboration internationale sont nécessaires pour réduire ces risques.
Avion-Chasse.fr est un site d’information indépendant.
